Социалната държава отписва твърде много хора твърде рано

Англия нация от борещи се или отклоняващи се е? Може да наподобява по-скоро като второто, като някои хора „ работят “ от плажа, а един на всеки пет нито работи, нито търси работа. Но се оказва, че по-голямата част от хората, които са избрани като стопански неактивни, в действителност биха желали работа, благодаря ви доста.  

Това изобретение - от едногодишно изследване в Барнсли, Южен Йоркшир - допуска, че обществената страна отписва прекалено много хора прекомерно рано. И че неповторимо високите равнища на икономическа неактивност във Англия (тези, които не работят и не търсят работа), след Covid, не са непоправими. Не можеше да пристигна в по-подходящ миг за новото държавно управление, което знае, че не може да накара страната да пораства, без да я накара да работи, и което беше изплашено от силата на възприятията по време на изборите по отношение на имиграцията. 

Барнсли е типичен постиндустриален град, някогашна миньорска общественост, претърпяла всеобща безработица през 80-те години. Повече от една четвърт от възрастните в трудоспособна възраст нито работят, нито търсят работа. В продължение на десетилетия битките на хора с неприятни вероятности и малко благоприятни условия бяха маскирани в продължение на десетилетия от компании, заместващи труда мигранти.

Днес има в допълнение влияние на неприятното здраве: пълзящият камшик на хроничните болести и детонацията в затлъстяването, което удря най-тежко бедните, дружно с изоставането на NHS и битките за психологично здраве на младежите. Но Барнсли в никакъв случай не се е отказал - локалните водачи се борят да накарат локалните автобусни услуги да съответстват със промените в склада. Нито има своите хора. Седем от всеки 10 от интервюираните от комисията Pathways to Work на Barnsley споделиха, че биха желали да работят, в случай че могат да намерят работа, която дава отговор на събитията им.

Ако тези цифри са даже малко правилни в останалата част на Англия, това значи, че формалната статистика за безработицата не включва множеството хора, които биха желали работа. Центровете за работа и доста кариерни препоръки и образование се грижат единствено за тези, избрани като „ безработни “. Здравните служби и службите по заетостта минават като кораби през нощта. Ако болничното заведение поправи неприятното бедро на Джанис, никой не идва да попита дали може да й помогне да се върне на работа. И въпреки всичко има основни доказателства, че колкото по-дълго някой е без работа, толкоз по-малка е вероятността да се върне на работа. 

Това е човешка покруса и бюрократична неразбория. Има 51 национални стратегии за „ поддръжка на заетостта “, ръководени от 17 обществени органи. Но не наподобява да вършат доста положително. Икономически неактивните хора, които споделят, че желаят работа, не са по-склонни да я получат от тези, които въобще не желаят да работят, съгласно мозъчния концерн Learning and Work Institute. 

Говорейки в Барнзли, новият секретар по труда и пенсиите, Лиз Кендъл, даде обещание, че „ министерството за обществени грижи “ ще се трансформира в „ същински отдел за работа “. Имаше рационални думи за нуждата от възстановяване на здравето, уменията и грижите за децата. Голям въпрос е до каква степен ще се осмели да стигне тя, с цел да анулира измененията, направени в системата за компенсации през 2017 и 2018 година, които значат, че в този момент си коства да бъдеш систематизиран като трайно инвалид. Ако не беше улеснено приемането на компенсации за нетрудоспособност, съгласно Службата за бюджетна отговорност щеше да има 670 000 по-малко утвърдени искове сред 2017 година и 2022 година

Това е сложна политическа територия за всяка партия. Правилата бяха облекчени след напън от групи за акция, които споделиха, че системата е прекомерно наказателна, с някои ужасни случаи на самоубийства. Но Англия беше един от най-добре представилите се в Г-7 преди разпоредбите да бъдат облекчени: сред 2010 година и 2020 година броят на стопански неактивните хора в трудоспособна възраст е намалял от 9,5 милиона на 8,4 милиона. 

Само една четвърт от участниците в изследването в Барнсли не са съгласни, че биха се чувствали по-щастливи, в случай че работят. Но повече от една трета се притесняват, че ще бъдат по-зле финансово. Това ще ужаси всички, които са работили през последните две десетилетия, с цел да създадат труда си възнаграждаващ – най-много Джеймс Пърнел под управлението на Гордън Браун и Иън Дънкан Смит при Дейвид Камерън. Както починалият популярен член на Народното събрание Франк Фийлд уточни от дълго време, не е рационално хората на линията на беднотия да рискуват да изоставен избавителната лодка на общественото обезпечаване, с цел да поемат несигурна работа - за какво да не им позволим да опитат работа, без неотложно да изгубят компенсации? 

Основното политическо предизвикателство не се е трансформирало: по какъв начин да се разграничат хората с тежки и трайни увреждания, които заслужават повече поддръжка, в сравнение с получават, от тези, чиито премеждия може да са краткотрайни, в случай че могат да получат навременна помощ. Докладът на Барнзли демонстрира лудостта на еднопосочната улица, която прави оценка хората един път и ги категоризира вечно. Получените разноски ще осакатят опциите на сър Кийр Стармър да харчи за други неща: сметката за компенсации за нетрудоспособност се чака да доближи £29 милиарда до 2027-28 година Но цената се регистрира и в човешкото злощастие.

Реакцията на меко звучащата забележка на Кендъл, че новото държавно управление ще чака хората да се ангажират с поддръжка, да търсят работа и да одобряват работа, когато им бъде препоръчана, демонстрира къде ще бъдат начертани новите бойни линии. Въпреки че посланието й беше значително поддръжка, някои деятели на хората с увреждания към този момент дадоха отговор със боязън и гняв. 

Преди изборите не беше ясно дали лейбъристите ще се захванат непосредствено с тези проблеми. Но мощното показване на Reform UK – на второ място след лейбъристките депутати с 89 места – значи, че този проблем би трябвало да бъде решен. Причината за деяние не е единствено икономическа, тя е политическа, защото страната е покрай цялостна претовареност, само че е на границата на своята приемливост към имиграцията. „ Червената стена “ постоянно е била представяна мързеливо като група хора от работническата класа, които желаят помощи от страната. Но не е и това в действителност е доста добра вест.